Alternativni program vakcine: Što je to ?
U svojoj knjizi
knjiga o cjepivu: donošenje pravog rješenja za dijete , pedijatar Robert Sears izjavljuje dvije alternative tradicionalnom rasporedu cjepiva. "Selective Vaccine Schedule" izostavlja određena cjepiva, a "Alternativni cjepivni raspored" proteže se tradicionalno. Kroz knjigu i web stranicu, Dr. Sears se bavi pitanja o cjepivima, ukupnom broju, kombinaciji cjepiva dano u jednoj dozi, i konzervanse u nekim cjepivima, koji sadrže živu i aluminij. Neke roditeljske skupine upozorile su na sve veći broj djece s dijagnozom autizma i autoimunih bolesti kao mogućoj posljedici tih cjepiva. U nedavnom slučaju, međutim, SAD sudski tvrdnje zaključio je da su dokazi pretežno proturječili tvrdnjama roditelja da su MMR (bubrege, zaušnjaci i cjepivo protiv rubeole) krivi za razvoj djece autizma.
Nedavni članak u
Pediatrics , službeni časopis AAP-a, izaziva mnoge stavove dr. Searsa i nudi znanost iza tradicionalnog rasporeda. Jedan primjer odnosi se na cjepivo protiv meningitisa, koju Sears ne preporučuje za tinejdžere zbog mogućeg - jednog od milijun - rizika od Guillain-Barreovog sindroma. Članak bilježi da je rizik od meningitisa 10 puta veći, a bolest je često fatalna. Alternativni cjepivni raspored: Pros i Cons
Ovdje ćemo pogledati nekoliko selektivnih i alternativnih rasporeda cjepiva i raspravljati
Pro:
- Predlagatelji smatraju da su cjepiva protiv žive virusa nesigurna i da je bolje da djeca dobiju bolesti kao što su piletina
Con: Potrebno je samo jedan slučaj polio dolazi u Sjedinjene Države kako bi se bolest vratila ovamo, navodi AAP; već su u nekim dijelovima zemlje već prouzročene epidemije ospica, jer djecu nisu dobivale te snimke.
Odvojite kombinirana cjepiva kao što je MMR, tako da djeca dobiju samo jedno živo cjepivo istodobno. Pro:
- Davanje samo jednog virusnog virusnog cjepiva istovremeno može omogućiti imunološkom sustavu da bolje liječi živčane viruse.
Con: AAP kaže da su bebe izložene i bore se od tisuća klica ili antigena, svaki dan, mnogo više od onih koji se nalaze u bilo kojoj kombinaciji cjepiva.
Širenje cjepiva tako da se ne daju više od dva cjepiva odjednom. Pro:
- To može smanjiti nuspojave i, ako postoji reakcija, olakšava utvrđivanje koje je cjepivo prouzročilo.
Con: Dulji raspored ostavlja djetetu rizično duže nego što je potrebno. U nekim slučajevima djeca neće dobiti cjepivo protiv ospica do dobi 3 ili gripu od pušenja do dobi od 5 godina, no tisuće djece starijih od 4 godine hospitalizirane su svake godine zbog komplikacija gripe. Prostiranje snimaka i ograničavanje na dva po posjetu također znači 12 posjeta liječniku po dobi 2 i 7 više između dobi 2 i 6.
Pro:
- To bi moglo učiniti nepotrebnim naporima, ako je cjepivo još uvijek aktivno
Con: Provjerava taj ček Sears smatra kako će sporiji poticaj roditeljima da djecu dobiju cijepljene, dok AAP vjeruje da će to dovesti do smanjenja stope imunizacije zbog smanjenja stope imunizacije zbog nekih bolesti.
Alternativni program vakcine: radi li? Ciklus cjepiva protiv CDC-a podržava AAP i Američka akademija obiteljskih liječnika. Savjetodavni odbori koji daju preporuke za cjepivo imaju stručnost u svim medicinskim znanostima - kao što su virologija, mikrobiologija, statistika i epidemiologija - potrebne za pregled studija koje vode do njihovih preporuka. CDC raspored osmišljen je za rad s dječjim imunološkim sustavom u određenim dobima i određenim vremenima. Prema AAP-u, nema znanstvenih dokaza koji bi podržali alternativni raspored, tako da nema načina da znamo kako djeluje kako bi zaštitili djecu. Angie Matthiessen, koordinatorica programa za molekularnu imunizaciju Georgia u dječjoj zdravstvenoj zaštiti u Atlanti, stručnjak za cijepljenje i strastveni pristaša programa cijepljenja. "Ova cjepiva i kako ih se daju proizvodi su opsežnog i čvrstog istraživanja vrhunskih liječnika i stručnjaka za javno zdravstvo. Program za cijepljenje CDC-a za djecu jedan je od najvećih uspjeha lijekova. pobrinuti dječje živote boljima i sigurnijima. "
Matthiessen kaže da su naša cjepiva danas mnogo pametnija nego u prošlosti. Istaknula je da cjepivo protiv velikih boginja dano 1900. imalo više utjecaja na imunološki sustav od kombinacije svih cjepiva koje dajemo danas. "Bolesti koje ta cjepiva sprječavaju su stvarne i opasne, neke se vide u zajednicama širom zemlje, a tek su putovanje zrakoplovom. Cjepili su namijenjeni kada se osiguraju najviše zaštite u vrijeme kada su bebe najranjivije od bolesti ", dodaje ona.
Alternativni program vakcine: Izrada obrazovane odluke
Karen Medeiros iz Danburvja, Conn., slijedila je raspored cijepljenja CDC-a sa četvero djece, uključujući četverogodišnje blizance. "Svjestan sam kontroverze i nisam imao razmišljanje o tome kako bih proširio neke snimke. Teško je vidjeti da vaša beba dobije sve te injekcije", kaže Medeiros. Misli da je mnogo polemika medijska. "Čuo sam da više ne trebamo davati cjepivo protiv polio jer nemamo polio, ali samo treba razumno shvatiti da ljudi dolaze u našu zemlju iz drugih zemalja koje još uvijek imaju polio."
Medeiros je naučio o rizicima i prednostima rasporeda cijepljenja i raspravljao o tome s njezinim pedijatrom. "Odlučio sam da vjerujem prosudbi pedijatra, uvijek imamo dobru vezu. Na koncu, vjerujem da je moj liječnik zainteresiran za isto što i ja: što je najsigurnije za moju djecu na temelju najboljih dostupnih medicinskih dokaza."
Ako ste zabrinuti za plan cijepljenja za CDC, saznajte koliko god možete iz pouzdanih i aktualnih izvora, sugerira Matthiessen. Vaccinateyourbaby.org je web stranica koju je pokrenula grupa za svjesnost svake djece od dva, koju je osnovala bivša prva gospođa Rosalynn Carter i bivša prva dama Arkansasa Betty Bumpers. Još jedan izvor informacija je mjesto cjepiva Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
Svako cjepivo ima svoj umetak koji opisuje moguće nuspojave i uvjete u kojima cjepivo ne bi trebalo dati. Ako ste zabrinuti za konzervans koji sadrži živu (thimerosal) koji je još uvijek u gripu, možete zatražiti od svog liječnika da koristi cjepivo bez nje.
Važno je da Vaša aktivna uloga u odlukama o cijepljenju up s pravim planom imunizacije. Uostalom, oboje imate isti krajnji cilj: sigurno i zdravo dijete.
