Sadržaj:
Većina istraživanja bilježi da genetika i okoliš mogu igrati ulogu u autizmu, ali odbacuje svaku poveznicu s cjepivima.
Kontroverzni subjekt o potencijalnoj vezi između autizma i cjepiva pojavio se na drugu GOP raspravu 16. rujna 2015.
Za roditelje, svaki od djetetovih razvojnih prekretnica - prva riječ ili prvi korak - izvor je radosti pomiješana s dozom olakšanja da njihovo dijete napreduje normalno. Svaka varijacija u razvoju djeteta može postati uzrok alarmu, a spektar autizma u velikoj mjeri izražen u tim strahovima.
Uz broj slučajeva autizma u porastu, mnogi su roditelji zabrinuti zbog teorija da cjepiva u djetinjstvu mogu igrati ulogu u uzrokuje ovu razvojnu invalidnost. Saznajte što stručnjak i roditelj kažu.
Mit o cjepivu protiv autizma
Danas, oko 1 od 68 djece dijagnosticira autizam spektralni poremećaj (ASD), prema centrima za kontrolu i prevenciju bolesti ( CDC), znatno porastao od 2000. godine, kada je ta statistika bila 1 od 150. Dok dijagnoze rastu, liječnici i istraživači nisu točno sigurni zašto. Jedan od mogućih razloga je da se autizam češće identificira kao potpunu ili djelomičnu dijagnozu (kao u slučaju dijete s dijagnozom intelektualnog oštećenja i autističnih značajki), kaže Julia A. McMillan, profesorica pedijatrije i stručnjak za infektivne bolesti u dječjem centru Johns Hopkins u Baltimoreu. "Dijagnoza se jednostavno vrši pomoću mnogo šireg kriterija nego u prošlosti", kaže dr. McMillan. Druga moguća objašnjenja je da autizam češće dolazi od posljednjih godina, možda zbog posebne pomoći koja je sada dostupna autističnoj djeci. Međutim, jedna teorija o kojoj se raspravljalo i proučavala širom svijeta jest da porast autizma ima nešto za napraviti s povećanjem cijepljenja u djetinjstvu. Zašto? Polemika je zapalila 1998. godine mala studija u časopisu The Lancet na temelju izvješća roditelja 12 djece s autizmom. U studiji, liječnik u Engleskoj tvrdi da ima dokaze koji pokazuju povezanost između autizma i kombinacije cjepiva djetinjstva - MMR, ili ospice, zaušnjake i rubeole. Ta tvrdnja je od tada bila široko diskreditirana. "Ovaj je rad uvučen i odbačen", kaže McMillan. Ponekad, u mnogim studijama diljem svijeta, teorija se dokazala neistinito. Institut za medicinu, koji je proveo istraživanje koji pregledava bilo kakvu moguću vezu između cjepiva i autizma, navodi da nema dokaza koji podupiru takvu povezanost, a CDC podržava tu izjavu.
Istraživanje je u: cjepivo ne uzrokuje autizam
Još jedan razlog zbog kojeg su roditelji i neki liječnici mislili da su cjepiva u dječjoj dobi jedan od mogućih uzroka autizma jest da su sadržavali konzervans koji se temelji na živa i naziva thimerosal. Iako niti jedna studija nije pokazala povezanost između štetnih nuspojava i timerosala u cjepivima, američka akademija pedijatrije i nekoliko saveznih vladinih zdravstvenih agencija preporučile su 1 . godine da se timerosal ukloni iz cjepiva u dječjoj dobi, a najvećim dijelom se dogodio prema Uprava za hranu i lijekove. Danas se u Sjedinjenim Državama ne koristi preporučeno cjepivo protiv djetinjstva, osim nekih cjepiva protiv gripe, kaže McMillan. Prema McMillanu, živa sadržana u timerosalu razlikuje se od metilne žive koja se nalazi u prirodi, pa čak iu mnogim ribama koje ljudi jesti. Metilna živa u velikim količinama može imati štetne nuspojave, što rezultira intelektualnim i mentalnim zdravstvenim problemima, ali McMillan kaže da nema dokaza da je živa sadržana u timerosalu i prisutna u vrlo malim količinama kao konzervans u nekim cjepivima protiv influence je štetna. Kao što McMillan ponavlja, "Mnoge su znanstvene studije pokazale da nema veze između timerosala i autizma, a što je najvažnije, MMR cjepivo nikada nije sadržavalo timerosal."
PITANO: Gdje je došao mit o cjepivima i autizam?
Brojne studije provedene širom svijeta pratile su autističnu statistiku i prije i poslije uklanjanja timerosala iz cjepiva iz djetinjstva. Rezultati pokazuju da je stopa slučajeva autizma porasla čak i nakon uklanjanja thimerosala. Iako je još uvijek moguće pronaći povremenu studiju koja pokazuje dokaze da bi veza između cjepiva u djetinjstvu i autizma mogla biti moguća, većina stručnjaka kaže da teorija jednostavno ne podupire dobre znanstvene dokaze.
Velika nova studija objavljena u časopisu American Medical Association nisu pronašli nikakvu vezu između MMR cijepljenja i razvoja autizma. Studija, koja je bila najveća takva vrsta do danas, gledala je više od 95.000 djece koja su primila i nisu primila MMR cjepivo. Čak iu obiteljima s visokim rizikom - onima koji imaju starije dijete s autizmom - nije bilo povezanosti.
Roditeljska točka gledanja
Nepobitna činjenica jest da nitko ne zna što uzrokuje autizam. Dakle, kažu skeptici, kako stručnjaci tvrde da znaju što to ne uzrokuje? Kada ste roditelj zdrave, razvijene bebe koja se odjednom odustane nakon cijepljenja, dokazi mogu biti teški za progutanje. Jennifer Parido iz Frankforta iz Kentuckyja kaže da je vrijeme njezinih autističkih simptoma učinilo sumnjivim da cjepiva igraju ulogu. "Primijetio sam znakove razlika u Chloeu nakon njezinih 12-mjesečnih snimaka", kaže Parido o svojoj kćeri koja ima sestru. "Prva je bila razgovarati, prvo se morala hodati, prvo se onesvijestiti iz naše blizanke, a onda su odjednom počeli nestati."
Promjene su bile drastične. "Bilo je kao da su svi ovi prekretnici nestajali preko noći", kaže Parido. Kako je Chloeov blizanac, Riley, nastavio susresti svoje razvojne događaje, Chloe nije. Umjesto toga, ona se smirila. "Nije bilo tek nakon što je bila 3 godine da sam prvi puta čula kako kaže" mama ", kaže Parido." Nijedan liječnik nikada nije pokazao da cjepiva njezine kćeri mogu imati ulogu u njezinom autizmu, ali ona i njezin muž su sumnjičavi da su doprinijeli do određenog stupnja. Ipak, to nije učinilo Parido protiv cjepiva.
"Još uvijek cijepljujemo našu djecu i vjerujemo da su važni u uklanjanju bolesti i bolesti u djetinjstvu", kaže ona. "Postoji više onih koji su znatno lošiji od dijagnostike ASD-a koja bi mogla biti zbrinuta s cijepljenjem."
Dno crta: Ako su roditelji zabrinuti zbog cjepiva i autizma, važno je ispitati istraživanje i pronaći pedijatra s kojima se osjećaju ugodno raspravljati o tim pitanjima, kako bi mogli donositi najosnovnije odluke o zdravlju i sigurnosti djece.
