Sadržaj:
WEDNESDAY, 16. svibnja 2012 - 20 posto poreza na nezdravu hranu i piće - u kombinaciji s subvencijama zdravih izbora hrane - smanjilo bi američke pretilosti za 3,5 posto, sugeriraju istraživači sa Sveučilišta Oxford u Engleskoj.
Sve ispod 20 posto ne bi proizvela mjerljivu promjenu u zdravlju stanovništva, vodio istraživač Oliver Mytton je napisao objavu.
U istraživanju su istraživači naveli američko ispitivanje javnog mnijenja koje pogoduje 35-postotnom porezu na slatke napitke kao dio inicijative javnog zdravstva. No, kritičari, uključujući i prehrambenu industriju, i dalje smatraju da su porezi nepošteni i neučinkoviti.
Političari u velikoj mjeri nisu sigurni koliko će poreziti i na kojoj točki lanca opskrbe hranom primjenjivati porez (proizvođačima ili potrošači). Osim toga, treba se pozabaviti reakcijom u prehrambenoj industriji i potrošačima.
U međuvremenu, SAD se i dalje bore s epidemijom pretilosti i dijabetesom tipa 2.
Da li Sjedinjene Države koriste porez na masnoće?
Na jednom ruku, zagovornici vjeruju da bi "porez na masno tkivo" ili porez na zlo s visokom masnom slatkom hranom pomogao promijeniti potrošačke odluke o kupnji na boljem i poboljšanju cjelokupnog zdravlja zemlje. Međutim, kada su Mađarska i Danska pokrenule oporezive poreze diljem zemlje tijekom 2011., protivnici širom svijeta plakali su dadilju i prisilili se na izbore prisilne hrane bilo koje vrste.
Izričito antiamericka ideja vlade koja promovira jedan izbor hrane nad drugom, druga tema s debelim porezima bila je rasprava o tome da li oni zapravo rade. Sveukupno gledano, njihova se uloga smatra malom, iako su najslabije stanovništvo i osobe s rizikom od pretilosti najvjerojatnije imale koristi, meta-analiza 20-godišnjeg studija o učinkovitosti poreza na masno tkivo. Istraživači su napisali Milbank Quarterly napisao da "mali porezi ili subvencije nisu vjerojatno da će proizvesti značajne promjene u indeksu tjelesne mase (BMI) ili pretilosti pretilosti". To tromjesečno je sadržano peer-reviewed izvorni istraživanja, politika pregled i analiza akademika, kliničara i kreatora politike već 80 godina.
Međutim, studija koju su naveli Mytton i njegovi kolege pokazali su da je povećanje poreza od 35 posto na šećerne zaslađene vode dovelo do pada od 26 posto. U najnovijoj studiji, istraživači su brzo naglasili da iako porezi imaju potencijal za poboljšanje zdravlja, druge promjene u opskrbi hranom i politikama hrane također bi se trebale mijenjati za svaku inicijativu javnog zdravstva kako bi se ostvario njihov puni potencijal.
Pretili ljudi koji konzumiraju povećanu količinu fruktoze, vrsta šećera koja se osobito nalazila u bezalkoholnim pićima i voćnim sokovima, izložena je opasnosti od bolesti bezalkoholnih masnih kiselina (NFALD) i još više teških oblika, masnih upala i scarringa, prema istraživačima na Sveučilištu Duke u Sjevernoj Karolini.
Proizvođači slatkog pića nedavno su objavili verzije popularnih pića smanjene šećera. Stvoritelji Slurpee, ledeni, bljuzbeni omiljeni 7-Eleven, predstavili su Slurpee Lite, s 50 posto manje kalorija nego tradicionalno piće. Aromatiziran sa šećerom Fanta i 8 unci Slurpee Lite sadrži 20 kalorija, piše u Los Angeles Timesu. Coca Cola i Pepsi, također, nedavno su najavili verzije popularnih favorita smanjenog i bez šećera.
Za više vijesti o fitnessu, prehrani i mršavljenju, pratite @weightloss na Twitteru od urednika @EverydayHealth.
