SRIJEDA, 25. rujna 2013. - Razine retardantnih plamena povezanih s poremećajima rađanja pale su u krvi trudnih Kalifornija deset godina poslije zabranjeno je, prema novoj studiji objavljenoj u časopisu Environmental Science & Technology. No, s tvarima koja su i dalje naširoko korištena u mnogim drugim državama, stručnjaci kažu da je istraživanje pokazalo da zabrana tvar diljem zemlje može imati dalekosežan učinak.
Polifenilni, polibromirani difenilni eteri (PBDE) dolaze u pet različitih smjesa i se obično koristi u proizvodnji namještaja. Budući da se tvari razgrađuju i pretvaraju u prašinu, ona ulazi u tijelo, gdje može uzrokovati disfunkciju štitnjače, neurološke probleme i poremećaje u porođaju. Prema istraživanju, supstanca se prenosi i od majke do djeteta, što može dovesti do razvojnih problema, navodi se u studiji.
"Životinjske i ljudske studije pokazuju da prenatalne izloženosti mogu pridonijeti endokrinom poremećaju i nepovoljnim neurološkim rezultatima", istraživači , na čelu s Ami Zota, ScD, autor studije i asistent profesor zaštite okoliša i zdravlja na radu na Sveučilištu George Washington University of Public Health, napisao je u studiji. "Prenatalna izloženost povezana je s neurorazvojnim povredama kod djece, uključujući slabiju koncentraciju, pažnju i smanjenu inteligenciju".
Istraživači su testirali krv 25 žena u razdoblju od 2008. do 2009. i utvrdili da svaka ispitana žena ima visoku razinu svih pet PBDE-a njihove krvi. Zatim su usporedili te žene s 36 testiranih između 2011. i 2012. godine, utvrdivši da je samo jedna vrsta PBDE-a u njihovoj krvi - što ukazuje na to da zabrana funkcionira.
"Ugodno smo bili iznenađeni razinom opadanja". "Propisi mogu imati utjecaja na svakodnevni život ljudi." Međutim, druga skupina ispitanih žena nije bila ista kao i prva skupina, što znači da nije jasno da je zabrana koja je dovela do niže razine PBDE-a u krvi. Iako je studija pogledala samo Kaliforniju, zabrane ili ograničenja na razini PBDE-a doneseni su u 13 država, uključujući Washington, Maine, New York, Kaliforniju i Oregon. No, prije donošenja zabrane na nacionalnoj razini, u tim se državama treba više istraživanja kako bi se potvrdili nalazi u ovoj relativno maloj studiji, rekao je dr. Dan Ehlke, docent zdravstvene politike i menadžmenta u SUNY Downstate Medical Center School of Public Health u New York.
"Važno je imati na umu da je ovo samo jedna studija provedena tijekom relativno kratkog vremenskog razdoblja na jednom geografskom području", rekao je dr. Ehlke. "Dakle, vjerojatno ćemo trebati malo više na način podupiranja podataka prije mijenjanja naravno radikalno." Međutim, ako su rezultati istraživanja ove studije potkrijepljeni, imalo bi smisla zabraniti ovu potencijalno opasnu supstancu diljem zemlje, rekao je. "Ovi rezultati ukazuju na učinkovitost zabrane širom države, što bi se moglo povećati nacionalno na potencijalno veliki učinak", rekao je.
