Moj liječnik pronašao je čvor od .9 cm na prsima rendgenskih zraka kada sam imao bronhijalnu upalu pluća. Kasnije sam imao CT scan koji pokazuje isto. Otišao sam u specijalista pluća koji je naručio PET skeniranje. Nije bilo preuzimanja za PET skeniranje. Tada sam imao još jedan CT kako bih provjerio da li je još uvijek prisutan nodul. Bilo je. Rekao je da iako nije bilo apsorbiranja, bilo je još 5 do 8 posto šanse da može biti maligni karcinom pluća i predložio još jedan CT nakon šest mjeseci. Imam ovo skeniranje i ništa se nije promijenilo. Iz onoga što sam pročitao o njegovu izvješću mojem liječniku primarne zdravstvene zaštite, u plućima mi nije ništa drugo abnormalno. Sada želi da još jedan CT imam šest mjeseci. Zabrinut sam zbog svega ovoga zračenja zbog nečega što ima malu šansu da bude maligna. Što misliš? Puno ti hvala. Trebam pomoć pri donošenju ove odluke.
Pristup kojem je vaš liječnik pluća preporučio najsigurniji je način dokazivanja da nije rak. Siguran sam da je vaš liječnik objasnio da je niz CT snimaka jedan od nekoliko načina dokazivanja da nemate rak. S druge strane krajnje je operacija da izvadi čvor. Rijetko je potrebno biopsija (igla ili bronhoskopija) kako bi definitivno isključila vjerojatnost da imate rak, budući da većina biopsija uzima samo mali dio stvarne veličine kvržica.
Drugi način za reći je da je biopsija bolji način dokazivanja da imate rak nego dokazivanje da ne. Na temelju onoga što ste opisali o veličini kvržica i nalazima PET skeniranja, vaš liječnikov pristup je upravo ono što bih preporučio.
Da bi vam pomogao u vašoj odluci, ako postoji šansa od dva do 100 da je kvržica raka, onda postoji dva u 1.000.000 šansi da zračenje iz skeniranja CT skenira može uzrokovati trenutno nepostojeći rak. Ja ću dobiti skenove.
Saznajte više u svakodnevnom zdravstvenom centru za karcinom pluća.
