Nikada nije prerano zaslon za rak, zar ne? Pa, to ne mora uvijek biti slučaj.
Nema sumnje: Rano skeniranje može biti ključno za otkrivanje nekih vrsta raka kada su još uvijek izlječivi. No, istraživanje Consumer Reports (da, that Consumer Reports) sugerira da nisu svi projekti slični, a neki čak mogu učiniti više zla nego dobra. od 1936. No, može li se rejting sustav koji se koristi za pregled sjedala i usisavača automobila također primijeniti na screening karcinoma? Možda zvuči čudno, ali rezultati nalaza nadzornog tijela podižu važna pitanja i za pacijente i liječnike.
Prošli tjedan Consumer Reports objavio je i posljednje izvješće o sigurnosti bolnice, ocjenjujući preko 2.000 bolnica širom zemlje. procjena testova probirnosti obično pada na američku Task Force za preventivne usluge (USPSTF), nezavisni panel medicinskih stručnjaka koji imenuje vlada. USPSTF pregledava znanstvena istraživanja i daje preporuke liječnicima o prednostima mnogih preventivnih mjera, uključujući testiranje karcinoma.
Što su izvješća potrošača učinila, fokus je preusmjerio od liječnika pacijentu uzimajući preporuke USPSTF-a i faktoring u drugim pitanjima: trošak testiranja, koliko je uobičajen rak i jesu li test dali bilo kakve druge prednosti izvan pregleda za taj određeni rak.
Za John Santa, koji vodi Centar za procjenu zdravstvenih izvještaja potrošača, bilo je to sve uzimajući podatke USPSTF-a na temelju dokaza "prevedene u pacijente".
Izvješća potrošača oslanjala su se na medicinske stručnjake, pacijente i istraživanje 10.000 čitatelja za procjenu 11 uobičajenih projekcija raka. Rezultati bi vas mogli iznenaditi - preporučeno je samo tri testa testiranja.
Pozitivne ocjene prolazile su na screeningu raka vrata maternice, posebno za žene od 21 do 65 godina; screening karcinoma debelog crijeva za pacijente u dobi od 50 do 75 godina, i pregled raka dojke za žene u dobi od 50 do 74 godine. "Kad se radi o screeningu, većina ljudi vidi samo pozitivne", dr. Otis Brawley, glavni liječnik američke Cancer Society, rekao je u izvješću. "Oni ne samo podcjenjuju negativne, niti znaju da postoje."
Naravno, negativi
do
postoje. Testovi probira predstavljaju sve vrste potencijalnih rizika, od financijskih opterećenja i emocionalnih cestarina do medicinskih komplikacija.
Uz poboljšanu tehnologiju probira, postoji veća vjerojatnost otkrivanja malih tumora koji zapravo ne predstavljaju prijetnju, kaže Otis W. Brawley, šef liječnik za American Cancer Society. "Ovi" tumori prekomjerne dijagnoze mogu dovesti do nepotrebnog liječenja, nepotrebnih komplikacija i nepotrebne nelagode - ponekad i smrti - za pacijenta ", napisao je Brawley na blogu. Očito testiranje radi testiranja nije uvijek recept za dobro zdravlje. No, pogrešno je označiti bilo koji test za rano otkrivanje kao "dobar" ili "loš". Za vas je izazov razumjeti ravnotežu između koristi i rizika. obrnuto, izbor može biti prilično jednostavan. No, kada su pro i kontra više uravnoteženi, pravi test je u tome kako pacijenti i liječnik rade zajedno na planu igre koji ima smisla.
