Sadržaj:
WEDNESDAY, 27. ožujka 2013. - Bolesnici s srčanim bolestima možda će morati promišljati svoju elation nad chelation terapijom, tvrdi dr. Steven E. Nissen, šef kardiovaskularne medicine u klinici Cleveland, u izdanju u aktualnom izdanju JAMA.
Nissen je bio reagirajući na JAMA publikaciju rezultata studije koja je izvorno predstavljena prošle jeseni na godišnjem sastanku Američkog srčanog udruženja. "Nažalost, napori tih istražitelja nisu ispunjeni minimalnom razinom kvalitete potrebne za adekvatan odgovor na pitanje koje su tražili istražiti ", napisao je dr. Nissen. U istraživanju, koja je bila dio Probne procjene Chelation Therapy (TACT), u tijeku je istraga moguća zasluga chelation terapije od strane US National Center for Complement kontroverzna alternativna terapija samo skromno smanjuje rizik od daljnjih kardiovaskularnih problema u bolesnika s poviješću srčanog udara.
U kelatnim tretmanima pacijenti dobivaju niz infuzija aminokiseline nazvane EDTA (etilendiamin tetraoctena kiselina ), koji se veže za teške metale i minerale i gura ih kroz urin. Ideja terapije kelacije za srčane bolesti je da EDTA može ukloniti depozite kalcija koji mogu blokirati arterije.
Istraživači u pokusu TACT-a razmatrali su 1.708 bolesnika starijih od 50 godina s nedavnom poviješću srčanog udara, od kojih 311 odustalo prije nego što je postupak završen. Pacijenti su primili 40 infuzija otopine za kelaciju, oralni vitamin-mineralni režim i placebo ili samo placebo.
Istraživači su otkrili da je 87 pacijenata na terapiji chelation umrlo u usporedbi s 93 na placebo. Brojevi za srčane napade bili su slični - 6% za pacijente s chelation terapijom i 8% za pacijente s placebom.
"Ovi rezultati daju dokaze koji vode daljnja istraživanja, ali nisu dovoljni za potporu rutinskoj uporabi kelatne terapije za liječenje pacijenata koji su imali [srčani napad], zaključili su autori studije. No, u njegovu je redakciji Nissen kritizirao istraživače za pristranost, ne podjednako raspoređujući studijske skupine nakon što je 311 pacijentica odustalo i postavljale proizvoljne krajnje točke.
"S obzirom na brojne zabrinutosti zbog ovog skupog, federalnog financiranog kliničkog ispitivanja, uključujući nedostajuće podatke, potencijalnog istražitelja ili demontaža pacijenata, upotrebe subjektivnih krajnjih točaka i namjernog otklanjanja sponzora, rezultati se ne mogu prihvatiti kao pouzdani i ne pokazati korist od chelation terapije ", objasnio je Nissen. "Nalazi TACT-a ne bi se trebali koristiti kao opravdanje za povećanu uporabu ove kontroverzne terapije."
Unatoč sumnjama Nissena i drugih liječnika o studiji, prihvaćen je od strane JAMA-e, medicinskog časopisa s recenzijom, i očito ispunili standarde časopisa za točnost i strogoću studijskog dizajna.
Kontinuirano skepticizam o Chelation Therapy
Kritičari su bili skeptični prema navodnim prednostima chelation terapije od svog osnutka 1950-ih. Dokazano je da je kelatacijska terapija pomaže pacijentima s trovanjem olovom, no rezultati su pomiješani u drugim istraživanjima. Iako chelation terapeuti tvrde da postupak ima koristi za one s srčanim bolestima i stanjima kao što su autizam, kritičari poput Nissena i dalje kritiziraju kao nedokazanu, rizičnu i opasnu.
2006. godine FDA pripisuje smrću dvoje djece u terapiju chelation za autizam.
Chelation terapija se obavlja na više od 100.000 Amerikanaca s bolesti srca svake godine. Svako liječenje košta oko 5.000 dolara.
