Sadržaj:
UTORAK, 13. studenog 2012 - Ne postoji samo zaustavljanje Danima koji vole maslac.
U listopadu prošle godine Danska je uvela porez na hranu koja sadrži više od 2,3% zasićene masnoće, po stopi od 16 Danske krune po kilogramu zasićene masti koja odlazi u proizvodnju proizvoda. (Za referencu u pogledu dolara, cijena malog paketa maslaca porasla je za oko 0,39 dolara. Cijena hamburgera porasla je za oko 0,14 dolara.)
Sada savezna vlada konzervira porez, jer je upravo rezultiralo je šverciranjem Danaca u masnim hranama iz drugih zemalja koje ga prodaju jeftinije, posebice Njemačke i Švedske. Unatoč tomu, porez je prikupio 216 milijuna dolara novog prihoda.
Danski porezni ministar izjavio je u priopćenju tijekom vikenda: "Masni porez i produljenje poreza na čokoladu, takozvani porez na šećer, kritizirani su za povećanje cijena potrošača, povećanje administrativnih troškova tvrtki i stavljanje danskih radnih mjesta na rizik. Istodobno se vjeruje da je oporezivi porez u manjoj mjeri doprinio danima koji putuju preko granice da kupuju. " Kao dio odluke, vlada također poništava planirani porez na šećer u zemlji.
Hoće li ikad raditi porez na masnoće?
Čini se da su Amerikanci mješovito mišljenje o vladinim propisima o zdravlju. Kada je grad New York zabranio slatke napitke veće od 16 unci, čitatelji svakodnevnog zdravlja podržali su tu mjeru i opovrgavali grad zbog zabrane slobodne volje i nametanja dadilne države. Ipak, 35 posto Amerikanaca je pretilo, u usporedbi sa samo 13 posto danskih građana.
Jedna prethodna studija pokazala je da bi 20 posto poreza na nezdravu hranu i piće smanjilo američke pretilosti samo za 3,5 posto. Sve manje od 20 posto ne bi imalo mjerljiv utjecaj na javno zdravlje, objavili su istraživači sa Sveučilišta Oxford British Medical Journal .
Slično tome, pregled objavljen u The Millbank Quarterly da je utjecaj poreznih opterećenja općenito mali, iako su siromašnija populacija i ljudi s visokim rizikom od pretilosti imali veću korist.
U slučaju Danske, Margo Wootan, direktor prehrambene politike u Centru za znanost u javnosti Interes, neprofitna skupina za zagovaranje sa sjedištem u Washingtonu, izjavila je za New York Times da nije iznenađena što porez nije uspio. "Mnogo je lakše oporezivati određene namirnice, kažu porez na slatke gazirane tekućine, a ne oporezivati na razini hranjivih tvari kao što su masni porezi ili porez na šećer", objasnila je.
TELL US: Podržavate li trošarine za obuzdavanje pretilosti ? (Napomena: Mobilni korisnici neće moći komentirati.)
Za više vijesti o kondiciji, prehrani i mršavljenju pratite @ weightloss na Twitteru od urednika @EverydayHealth.
