Zašto je hormonska zamjena odobrena za klimakterijumom? - Centar za menopauzu -

Sada kada znamo ozbiljne rizike povezana s hormonskom nadomjesnom terapijom za klimakterijumom, čini mi se da se pitam zašto je ikad bilo odobreno. Imate li kakve misli o tome zašto ti rizici nisu priznati ranije?

Ovo je složeno pitanje o tome koje bi knjige mogle biti i bile su napisane. Nadalje, još uvijek postoje mnoge kontroverze o estrogenu i njegovom riziku, da ne kažemo ništa o činjenici da još uvijek ne znamo.

Sažetak je sljedeći: Estrogen je u početku korišten za liječenje simptoma menopauze ( vruće trepće, na primjer), a to je bilo prije nego što je FDA imala vrlo usko odobrenje. Tada su neke studije ukazale na estrogen da bi se trebalo koristiti u svim ženama kako bi se spriječila bolest srca i osteoporoza. Nacionalni instituti zdravstva financiraju žensku zdravstvenu inicijativu (WHI) kako bi to pokušali dokazati ili opovrgnuti. To je dovelo do spoznaje da su za žene čija je prosječna dob bila 63, Premarin (konjugirani estrogeni) i Provera (medroksiprogesteron) povećali su učestalost srčanih bolesti, moždanog udara i raka dojke. Jasno da Premarin i Provera nisu bili dobri za sve žene. Međutim, rizici su mali, a za neke su žene simptomi menopauze toliko loš da se odlučuju za estrogen.

Sada više analiza WHI sugerira da rizik od bolesti srca je hormonski različit, ovisno o tome koliko je blizu započinje terapija hormonima menopauze. Nadalje, misli se da različite vrste i doze hormona mogu imati različite rizike.

Ukratko, estrogenska / hormonska priča slična je epskom filmu, a mi se krećemo od okvira do okvira, ali kraj je daleko. Ako biste željeli pročitati više o hormonskoj terapiji, predlažem vam da pogledate web stranicu Sjevernoameričke udruge klimakterijumom za svoju izjavu o položaju na primjenu estrogena i progestagena u žena u postmenopauzi.